Pia tycker och tänker

16 åring valde döden pga PAS och Gardner | april 14, 2010

Tidigare har jag skrivit om Gardners idiotiska påfund, PAS. Då skrev jag att det fanns dödsoffer pga Gardner. Dvs ungdomar som valt att ta sina liv efter det att Gardner påstått att deras mamma PASade barnen – när det egentligen handlade om mammor som skyddade sina barn mot övergrepp utförda av fadern. Ja, Garnder tyckte inte att det gjorde något att barnen blev utsatta för övergrepp och att det var barnens mammor som var galna då de ville skydda barnen. Enligt Gardner var det inget märkligt med varken incest eller sexutnyttjande av underåriga.

Hur kan det finnas människor som förespråkar PAS och blundar för det som barn och ugndomar utsatts för?

Låt Nathan aldrig bli glömd, låt hans död bli en varningsklocka!

//

PAS-teorins dödsoffer

Skriven av suspicio i Brott mot barn, PAS, Rättsväsendet/myndigheter. 4 kommentarer

Detta är en tung läsning om en ung kille Nathan från Pittsburgh som blev 16 år, han tog sitt liv genom att hänga sig i sitt sovrum med ett bälte, efter det att Richard Gardner i domstolen hotade med att sätta mamman i fängelse om barnen inte följde med frivilligt till sin pappa som hade umgängesrätt med barnen. Det finns mycket skrivet om detta på nätet och detta är ett av alla fall där barn väljer att begå självmord än att bo med eller träffa sin förövande förälder.

Gardner hade en 61 sidors lång utsaga om dessa barn och mamman, samt släkt utan att ens träffa dem.

Ett utdrag från den sista uppsatsen Nathan skrev i skolan:

”Eight years ago my parents got a divorce and my father threw us out of the house. That act forced us to move up here, because we had no other place to go. Even now, 8 years later, he is still harassing us through court case after court case. There are more stories like the two that I’ve just type but I don’t have the time or the sanity to go on. Thus ends this chapter in my life of endless torment.”

 Genom den stress mamma Karen hade när hon försökte få loss sin son när han hängde sig, samt all stress över begravningen så dog även hennes barn i magen…Detta är ett av de värsta fall som beskriver hur PAS används och de katastrofala följderna av det. Hur Gardner använde sin teori genom att säga att mamman hjärntvättade barnen.

Två citat från post-gazette (översatt med google)

”Mamman skulle behålla vårdnaden, men barnen hade att besöka sin far. Och på hans order, skulle Scott (mamman) inte bara ansvara för att leverera pojkarna för besök hos sin far, hon skulle se till att de befann sig i ”en positiv sinnesstämning, redo och villig att gå med” Grieco (pappan), hon skulle se till att de  ”alltid har respekt för far och hans lagenliga order.” Om hon underlåtit att uppfylla dessa och andra skyldigheter som anges i Driscoll order, skulle hon hållas den förakt extrajudiciella avgifter ”, och om hon är fast besluten att vara i förakt, kommer hon att dömas till en tid av fångenskap.”

citat två:

Så här säger Gardner bla ang ”hot terapi” ”Dessa barn behöver tvång” att se sin far. Om de tvingas att besöka honom, ”då kommer de troligtvis koppla av med sin far.”

Jag vill hedra denna pojke Nathan som blev endast 16 år gammal och få alla att inse vad PAS handlar om. Det är med stor sorg i hjärtat jag suttit och läst hela denna historia och jag önskade att fler sökte information om dessa oerhört tragiska fall, att fler vågar öppna ögonen för sanningen, speciellt riktar jag mig till politiker, socialstyrelsen, socialkontoren, advokater, journalister, domstolar. Hur många barn ska ta sitt liv innan det sker en förändring i våra domstolar?

Jag ber alla att agera nu!

Pappan till Nathan,  var/är en pilot inom det militära. Ytterligare en gång ser man att de som använder sig av PAS är högt utbildade.

Mamma Karens sammanfattning:

An Account of Dr. Gardner’s Attack on a Family; Chronology of Events:

  1. Divorced in 1989 (later remarried)
  2. Bill Of Review filed by children’s biological father in 1992
  3. Partial Custody granted in 1993
  4. Beaten Oct. 1993 by children’s biological father while he was out on bail after he had been arrested and incarcerated
  5. Phony child abuse charges filed by children’s father
  6. Suspension of visitation for biological father due to founded child abuse against Nathan
  7. November 23, 1994 Nathan left alone in room with father during supervised visit
  8. Children refused further visits (were supervised visits)
  9. December 1995, social workers came, children refused visits
  10. January Guardian Ad Litem appointed to speak for children
  11. January 1996, children refused social worker transport
  12. January 1996, children forcibly removed by armed sheriff’s deputies from home in sheriff van
  13. January 1996, Nathan has complete mental breakdown
  14. February 1996, Judge John Driscoll orders Nathan removed from psychiatric facility by sheriff’s deputies to be examined by court-appointed psychiatrist against in-patient psychiatrist’s orders
  15. Father petitions court for another psychiatric evaluation by Dr. Richard A Gardner
  16. Judge Driscoll denies psychiatric evaluation
  17. Mother (me) pregnant, put on strict bed rest due to high-risk pregnancy
  18. October 1996, Judge Driscoll orders mother into court to listen to Dr.Gardner’s 61-page psychiatric evaluation of mother, children, and extended family (Gardner had NEVER met any of these people)
  19. Dr. Gardner expounds on Threat Therapy; Mother ordered into court against doctor’s orders to listen to more testimony in December
  20. January 1997, Judge Driscoll ignores all testimony regarding children’s wishes, fathers moral deficiencies, social workers’ reports; orders Threat Therapy review to be done in 6 months
  21. Mother goes into labor and delivers dead baby boy; children feel responsible that they didn’t say the ”right” things to the judge
  22. February 1997, children ordered into judge’s court to hear explanation of Threat Therapy–if they do not go in a good frame of mind and obey all father’s lawful commands, mother goes to jail on Tuesdays
  23. February 1997, mother and step-father called to school over Nathan’s depressive behavior; Guardian Ad Litem  informed; Problem dismissed (as being only in mom’s imagination)
  24. March 1997, father petitions for summer visitation
  25. Summer 1997, father returns children and physical abuse had occurred
  26. Court ”requests” father attend parenting classes with parent anonymous group
  27. Forced visitation continues with father carrying notebook to write down negative comments children say to incarcerate mother; father drives around with all legal documents in trunk of car
  28. January 1998, no review done in a year, children not present, mother not present, no court records completed, Threat Therapy to continue; Judge Rita Hathaway ”rubberstamps” original order–children’s monitor not even present to give report
  29. February 1998, summer visitation granted to ex-husband, Nathan very upset about losing his job
  30. February 27, 1998, Nathan found dead in his room, asphyxiation by hanging, court order found downstairs in kitchen
  31. Brothers blame court and Threat Therapy for brother’s death and ask court to stop visitation for time to heal
  32. Court considers removing children from home so mother doesn’t use this as opportunity to continue ”brainwashing” children
  33. Children stay, court refuses to stop Threat Therapy and continues visitations; Bishop from children’s church assists with monitoring
  34. March 1998, forced visitation resumes with confrontation with father, Bishop intercedes at church and attempts to remedy situation between children and father
  35. Children brought home from local psychiatric facility very unhappy, depressed over ”lack of rights” (custody exchanges are made at the local psychiatric facility in presence of a so-called monitor or counselor who didn’t even testify for the kids at any of the ”review”)
  36. In closing, on March 2, 1998 I buried my beloved son with the longest funeral procession ever in this part of town. On March 4, 1998 I was admitted to the hospital to have my dead baby removed from my body. Yes, I was pregnant again. After making funeral arrangements for Nathan, I became very ill and lost fetal heart tones. Baby died from stress and perhaps physical stress from trying to get the belt from around my son’s neck. So due to Richard A. Gardner and his THREAT THERAPY and his 61-page evaluation of people he NEVER MET, I lost 3–THREE–children in less than 1 year. After Nathan died, the school gave me his folder from creative writing class. It states ”losing his sanity from court case after court case.” Judge refuses to acknowledge any of it; states ”HEARSAY” –BELIEVE ME, there is much more but it is impossible to say it all on a computer. Our local paper is doing the story. There is bogus billing for times custody exchanges never took place and my ex…well he has paid NOTHING toward Nathan’s funeral bill; BUT he sued USAA insurance over a clause in an old policy and got the ride amount of $3000.00. I got nothing but two dead children that were loved more than life itself.

Nathan hittades död den 27 februari 1998. Det har gått 12 år… Hur många Nathan ska vi läsa om innan det sker en förändring?

Denna Richard Gardner som uttalat sig så här (Inte i detta fallet ovan): Pedophilia ”is a widespread and accepted practice among literally billions of people.”  Och använder sig av sin teori att mammor hjärntvättar sina barn för att få hela vårdnad, när det istället handlar om barn som berättar  om övergrepp och där mamman (mamman anklagas oftast) gör allt för att skydda sitt barn, Gardner som bla skriver en 61 sidor lång utsaga om människor han aldrig träffat, där domstolen gick på Gardners uttalande om att bla  hota (hot-terapi) med att sätta mamman i fängelse om mamman inte får barnen att följa med frivilligt med sin pappa, hyllar alltså en våra svenska sakkunniga så här:

 

  1.  

Publicerat i Uncategorized

Kommentera »

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: